五柳先生传名家点评

　　洪迈《容斋随笔》卷八：“陶渊明高简闲靖，秉晋宋第一辈人。语其饥则箪瓢屡空，缾无储秉；其寒则短揭穿结，絺绤冬陈；其居刘环堵萧然，风日不蔽。穷困之状，可谓至矣。”

　　朱熹《朱子语类》：“晋宋人物，虽曰尚清高，然不不要官职，这边一面清谈，那边一面招权纳货。陶渊明真不能不要，所以高于晋宋人物。”

　　林云铭《古文析义》卷七：“昭明作陶公传，以此传叙入，别此传乃陶公实录也。看来此老胸中，浩浩落落，总无一点粘着。既好读书亦不知有章句，嗜饮酒亦不知有主客。毋论畜贵贫贱，非得孔、颜乐取，也易语此乎？赞末无怀葛天二句，即夷齐、神农、虞夏之思，暗窝不仕宋意。然以当身，即是上古人物，无采薇忽殁之叹，更觉高浑也。后人仿作甚多，总无一似。”

　　吴相材、吴调侯《古文观止》卷七：“渊明以彭泽令辞归。后刘裕移晋祚，耻不复仕，号五柳先生。此传乃自述其生平之行也。潇洒澹逸，一片神行之文。”

　　过珙《古文评注全集》卷六：“此传即先生自述，试把先生行履与此传相印证，其一种潇洒奇迈风度，宛然恰合。”

　　浦起龙《古文眉铨》卷四十二：“于客难诸体后，别开畦埒，超绝。昭明秉渊明作传，录此一篇，又序其集，称其文章不群，独超众类。”

　　毛庆藩《古文学余》卷二十六：“真气盘旋纸上，不可作文字观。”

　　李扶九《古文笔法百摘》卷十：“不矜张，不露圭角，淡淡写去，身份自见，亦与其诗相似，非养深者不能。此在文中，乃逸品也，乃逸品也。”

参考资料：完善