足协让球队改名有必要吗
我觉得就是要拨乱反正。但必须要在法律的基础上做这些事情。
让俱乐部改球队名，是不是有没有必要，而是球队名是为职业联赛起的球队名，所以改队名只是一个外行人的做法！
中国足协强制俱乐部使用中性名称的做法不但没有必要，而且对中国足球的发展而言简直就是添乱。
中国足协对要求俱乐部改名的解释是便于建设百年俱乐部。问题是目前的中国足球俱乐部都不挣钱，都是靠企业输血。如果再不让企业冠名，企业哪里还有投资的动力呢？
即使要求俱乐部改名，也不应该是现在。目前很多中小俱乐部的经营已经是举步维艰了，河南建业已经萌生了退意，因为洛阳文旅有意接手球队，目前俱乐部准备启用新名称洛阳龙门，这使得河南球迷非常抵触。重庆当代在出售主力球员，淄博蹴鞠仍然在寻找投资企业。俱乐部已经是这种情况了，足协就别再给他们增添负担了，别再添乱了。
换个新名字成为不了百年俱乐部。百年俱乐部是靠球队常年经营，球迷常年支持而自然形成的，是一种体育文化的积淀。即使要改名，等到中国足球大环境一切良好的时候也不迟，现在这种足球俱乐部经营情况改名就是添乱。
只要不是封资修，黄赌毒就可以不改。
改名不管出于多么高尚的原因，但自己一分钱不出，却漠视投资人的利益，实际上是一种自持权力至上的霸王行为，后遗症不少。共产党掌权讲究细致的调研，政治工作的深入，而不是独立王国，自行其是。
想接国际足球很有必要，但中国国情很不需要，原因是中国足球普级程度达不到，中国人还没把足球当作第一、二运动，对足球热情不高，中国的大多数老板投资足球只是为了广告效益，并不是对足球的知迷，一但失去广告效益就会放弃足球，再者中国投资足球老板大多是房屋开发商，中国房屋开发黄金期己过，老板那还有心思拿大把钱投资足球实业，所以本人认为中足球没必要急于改中性名子，
如果国际足联有规定，如果俱乐部队名称不是中性名称，就不准参加世界级或亚洲俱乐部冠军比赛，那就必须改。如果没有此规定，可以以目前冠名队参赛，就没必要更名。好像恒大活亚洲俱乐部冠军，以及世俱杯，都是以恒大名称出现的。而上港，申花，泰达，权健，都参加过亚冠比赛。国安就更不用说了。没人就冠名追究。目前足协为何这么起劲更名。各俱乐部产生那么大困惑好，困难！确实不知何故?或许有原因。我们球迷不得而知。如果真的不是国际足联有规定，真的是瞎折腾。独出心裁。
我个人觉得没有太大的必要，并且也不是十分紧迫的事情。
足协让俱乐部改名，给人的感觉第一是足协有点打压投资人，无视投资人的权益。
投资人投资足球从中得到利益是正当的，无可厚非，你不能光让马儿跑，又不给马儿吃草。
第二足协不尊重各地球迷的感情。球迷是足球的重要组成部分，没有球迷足球就会枯萎。如果没有一个观众，世界杯和踢野球有多大的区别，球员在数万观众的欢呼声中称王那是什么感觉。足球比赛是球迷的节日，球迷则是这节日里最靓丽的风景。
绿色狂飙是国安球迷的身影，工体不败是北京足球的神话。专治各种不服是建业球迷的自豪与骄傲，造就了河南主场的霸气与威名。
正是球迷对足球的热爱与疯狂，彰显了足球的魅力。
有些记忆已经在球迷心中保存了一、二十年，可能变得神圣，现在已经有不少家庭存在一家三代球迷的情况，干嘛非要把美好的记忆变成苦涩，让传承中断，何必呢！
如果国安、建业、亚泰、泰达能够做到以后也不改名，一直叫国安、建业、亚泰、泰达，那么现在改名还有什么意义？而且谁能保证这次改了名的俱乐部以后就不改名了？
足协的霸气彰显了中赫集团的大气，中赫集团要保留的是国安而不是保留中赫，这就更显现了中赫集团对足球的热爱，对北京球迷的尊重。
我觉得足协现在让俱乐部改名字也就是想多做点工作。
中国足球的发展提高，不仅仅要靠足协，靠教练员，靠运动员，也少不了投资人，少不了广大的球迷。说个不恰当的比喻，就是有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场，让中国足球火起来，火下去，让投资人能够合理合法拿到收益，让球迷能够得到欢乐。
所以当务之急是应该尽快成立职业联盟。
纯属吃多了撑的
如果改名能让中国足球腾飞改名也无可厚非，如果不能改不改又能怎样。
足协倡导中性名被球迷反对,球迷为何不愿意看到主队改名
如果球队都“一刀切”没自己的特点，那和咸鱼有什么区别？
这件事情起因是近期中超各路投资人协商要求各俱乐部名称要走中性化，在最近一次会议中更是强硬要求尽快施行。据称，除了大连之外，其他球队无一幸免必须强制更名。是否施行“中性化”球队名称一时间在球迷和各大俱乐部之间反响强烈。很多俱乐部抵制球迷言辞激烈表示支持。
其实足协初衷是好的，主要是因为现在一些球队投资方不稳定，变化造成的球队频繁更名，经常“改旗易帜”不利于足球地方文化的发展。与其这种走马观花的变化还不如直接中性名称，也利于新生球队建立自己的品牌文化和球队精神性标志。同时也有一部分球迷表示支持，对于向外征集名称的俱乐部表示欣赏，这也是尊重球迷的表现。
但是有一部分俱乐部和球迷持不同观点，首先他们表示支持足协的这一改革，也确实肯定了一些新球队建立球队品牌文化的发展。不能一刀切，对于那种和足协一起成长的老牌球队，尤其二十年以上的球队名称，已经形成了固有的品牌效应，应该根据球迷和俱乐部意愿自愿选择保留或者修改。而且不建议异地转让俱乐部，造成球迷没有归属感。
在我看来，硬币都有正反两面。每一个新政策的实施都要有一个适应过程。足协方面，不该一刀切的实施中性名称的变，确实也不利于一些老牌俱乐部的球队文化发展。你看看欧洲一些豪门哪个球队变过名称？早已形成品牌带来的一系列生态系统。而球迷这边我觉得表现的非常理智，可以接受新的政策但是要自愿为主，否则对于那些老牌俱乐部球队品牌又得和一些新俱乐部同一个起跑线开始做起确实不公平，也不利于发展。
